SK Oude God - artikelshttp://www.skoudegod.beDe recentste artikelsnlZomertoernooi: Daniel op kophttp://www.skoudegod.be/index.php?id=2469http://www.skoudegod.be/index.php?id=2469Wed, 14 Aug 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2469.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>Jan aan de leiding in het Zomertoernooi, maar hij is er de laatste twee dagen keer niet meer bij. Daniel maakte daar maximaal gebruik van door drie punten te scoren. Hij staat nu opnieuw op kop met 17.5 punten. Jan is tweede met 15.5, maar speelt dus geen bijkomende partijen meer. Op de derde plaats volgt Tobias met 15.0. Hij moet volgende week drie punten halen om nog voorbij Daniel te gaan.]]>Jeugd-EK in Bratislava http://www.skoudegod.be/index.php?id=2468http://www.skoudegod.be/index.php?id=2468Sun, 11 Aug 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2468.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>In het Slovaakse Bratislava namen 22 van onze eigenste schaakjongeren deel aan de 9-daagse European Youth Chess Championships 2019 (aka Europese Jeugdkampioenschappen), van 2 t/m 10 augustus. Die speelden niet allemaal samen natuurlijk, maar elk in de eigen leeftijdscategorie, van 18 t/m 8 (altijd even), ofwel in Open (voor iedereen, maar in de praktijk jongens) ofwel in Girls (enkel meisjes). Ik neem het maar over (Open versus Meisjes, dan), want stel dat er in de Open-groep(en) toch ergens een principiële jongedame meedoet, maar ik vind het bizar.

Die 22 jongelui zijn ons niet allemaal heel bekend (een aantal namen passerden al wel de revue in april, n.a.v. de Belgische Jeugdkampioenschappen), maar daar kan verandering in komen als ze noest en nijver volhouden. Hoe dan ook, het is geen sinecure om als (piep)jongeling(e) even een week en wat te gaan schaken in het niet om de hoek liggende buitenland, i.c. de hoofdstad van Slovakije, om een Europese titel dan wel een eervolle plaats in een groot en al even Europees tornooi. Je moet er alvast wat voor over hebben - ik denk ook aan de ouders en begeleiders.  

Onze jongens deden mee in alle categorieën, bij de meisjes was alleen de categorie -14 niet vertegenwoordigd. Dat de internationale concurrentie, alleen nog maar op Europees vlak, ongenadig en bikkelhard is, blijkt uit de uitslagen: amper 3 van onze jongeren wisten meer dan 50% te scoren, en nog 4 haalden net die grens. Dat mag niet al te veel zeggen: tegen de grote schaaklanden hebben we kwantitatief en kwalitatief (nog) niet veel in te brengen, maar met 22 Belgen aan de start en enkele resultaten die er mogen wezen, mogen we best trots zijn.

Vergelijkingen lopen mank, maar stel dat we toch even kijken naar wat cijfermatig de beste resultaten waren, zonder rekening te houden met de relatieve en contextuele aspecten. Bij de jongens is het dan Igor Vanduyfhuys (foto, denk ik) in de -14 (meestal hebben we het eerst over zus Daria, maar die komt zo), die 5/9 behaalde en 65ste werd (van 159). Om de prestatie te duiden, kijken we dan in eerste instantie naar ELO en TPR en zo, maar die zijn op dit niveau wel eens bedrieglijk: in alle categoriën zie je grote sprongen en diepe valpartijen, ergo heel volatiele ELO’s. Daarmee rekening houdend: Igors prestatie was 2022 waard en dus wint hij zowat 52 ELO’s bij. Het kon zeker slechter.

Verder scoorden Natan Pirard (-18) en Elias De Reese (-12) precies 50%, de eerste met een TPR van 2171 en 20 ELO’s winst, de tweede met een TPR van 1748 en 38 ELO’s verlies. Ik vermeld ook nog Lev Akulov, ons bekend van (een mep om onze oren in) Interclub: hij bleef net onder 50%, met een TPR van 1947 en 42 ELO’s verlies. In al deze gevallen: de cijfers zeggen niet per se wat goed dan wel minder goed was.

Bij de meisjes is het meest in het oog springende resultaat dat van de 12-jarige (ze is of wordt 12 dit jaar) Diana Musabayeva: met 7/9, geen enkele nederlaag en een fraaie 4de stek kun je niet anders dan terecht tevreden zijn. Ten overvloede: een TPR van 1844 en 81 ELO’s winst. Laat u niet in de doeken doen door die prille leeftijd: deze jongedame stond al hoger genoteerd dan de voltallige reeks 2 (versie nu) van het nieuwe SKOG-seizoen, met nog 2 potentiële degradanten uit reeks 1 op overschot. Met die extra ELO’s komen er nog 2 ‘ondertalligen’ bovenop. Faut le faire

Onze kersverse WFM (FIDE-meester bij de dames) Daria Vanduyfhuys zorgde in de -16 voor, in absolute cijfers, het 2de-beste resultaat, met 6/9. Allerminst slecht, maar als je als 4de aan het tornooi begint, moet je dat vrijwel winnen om geen ELO-verlies te incasseren (ter vergelijking: het nummer 3 eindigde 2de en won daarmee 4 luttele ELO’s, het nummer 2 werd 8ste en verloor er 64). En de freules (ver) onder jou zijn alles behalve zo ‘zwak’ als hun ELO suggereert. Kortom, de 3 nederlagen kostten per stuk om en bij 35 ELO, de 6 zeges brachten samen maar net evenveel op. Het is “maar ELO” natuurlijk, en 6/9 op zo’n tornooi is absoluut niet mis. In dezelfde groep nog behaalde Juliette Sleurs netjes 4,5/9, goed voor een kleine 30 ELO’s winst.

Het zou te ver voeren om iedereen zo aan bod te laten komen, maar een totaaloverzicht mag wel kunnen. Een woordje uitleg:

- na elke categorie staat tussen haakjes hoe ‘sterk’ de top was, om een idee te geven van de kracht van ons prilste schaakgeweld (bv. 7x +2500 = 7 spelers van boven 2500 ELO);

- spelers en speelsters zijn opgelijst per categorie en volgens eindresultaat;

- na de naam staan tussen haakjes club (plaats), huidig ELO en startpositie, vervolgens de eindscore en tot slot, weer tussen haakjes, aantal +, = en -, en de plaats in de einduitslag, op x aantal deelnemers.   

Eigenlijk wijst het zichzelf wel …

OPEN-18 (7x +2500, …)

Natan Pirard (Leuven, 2153, 72): 4,5/9 (3+, 3=, 3-, 58ste/109)

OPEN-16 (4x +2400, …)

Lev Akulov (Leopoldsburg, 2068, 76): 4/9 (1+, 6=, 2-, 87ste/127)

Tadeas Hanzl (Watermaal-Bosvoorde, 1691, 124): 2/9 (1+, 2=, 6-, 125ste/127)

OPEN-14 (1x +2400, 9x +2300, …)

Igor Vanduyfhuys (Gent, 1907, 93): 5/9 (5+, 0=, 4-, 65ste/159)

Nils Heldenbergh (Luik, 1883, 98): 3/9 (2+, 2=, 5-, 142ste/159)

Arne Nemegeer (Aalter,1803, 114): 3/9 (3+, 0=, 6-, 143ste/159)

OPEN-12 (1x +2400, 3x +2200, …)

Elias De Reese (Gent, 1850, 62): 4,5/9 (4+, 1=, 4-, 81ste/160)

Pjotr Cappan (Lokeren, 1601, 115): 3/9 (2+, 2=, 5-, 136ste/160)

Calin Oloeriu (Gent, 1436, 139): 3/9 (3+, 0=, 0-, 142ste/160)

OPEN-10 (1x +2200, 3x +2000, …)

Mateo Plomp (St.-Amandsberg, 1416, 86): 4,5/9 (4+, 1=, 4-, 84ste/149)

Matei Govoreanu (Westerlo, 1375, 91): 4/9 (4+, 0=, 5-, 98ste/149

Fedor Sazonov (Turnhout, 1280, 112): 3,5/9 (3+, 1=, 5-, 105de /149)

OPEN-8 (2x +1700, 2x +1600, 4x +1500, …)

Jens Cuyvers (Mechelen, 0, 59): 3,5/9 ((3+, 1=, 5-, 70ste/92)

Mathijs De Groof (Turnhout, 0, 61): 3/9 (2+, 2=, 5-, 78ste/92)

Cezar Oloeriu (Gent, 0, 76): 1/9 (1+, 0=, 8-, 92ste/92)         

MEISJES-18 (1x 2400, 3x 2300, 10x +2200, …)

Clara Godart (Philippeville, 1736, 63): 3/9 (2+, 2=, 5-, 64ste/72)

MEISJES-16 (3x +2200, 5x +2100, …)

WFM Daria Vanduyfhuys (Gent, 2160, 4): 6/9 (6+, 0=, 3-, 18de/96)

Juliette Sleurs (Neerpelt, 1834, 54): 4,5/9 (3+, 3=, 3-, 46ste/96)    

MEISJES-12 (1x +2100, 2x +1900, 3x +1800, …)

Diana Musabayeva (St.-Amandsberg, 1679, 17): 7/9 (5+, 4=, 0-, 4de/96)

MEISJES-10 (1x +1800, 8x +1700, …)

Lotus Decraene (1117, 65): 2,5/9 (2+, 1=, 6-, 81ste/85)

Izia Heldenbergh (Luik, 0, 74): 1,5/9 (1+, 1=, 7-, 84ste/85)

MEISJES-8 (2x +1300, 3x +1200, …)

Khanh Pham Kieu (Luik, 0, 45): 3,5/9 (3+, 1=, 5-, 51ste/62)

Van die laatste naam ben ik niet op en top zeker. ‘Khanh’ is zeker de voornaam, en ik vermoed dat de eigenlijke familienaam ‘Pham’ is en ‘Kieu’ een 2de voornaam. Maar, zonder voornaam, is het dan Pham (cf. Carlsen),  of Pham Kieu, of Kieu of Kieu Pham (vgl. Wely, Loek van versus Van Wely, Loek). Ach, ze is nog jong genoeg, dus ik heb tijd om het uit te zoeken …

Tot slot: een welgemeend proficiat aan al onze deelnemers!

 

]]>
Zomertoernooihttp://www.skoudegod.be/index.php?id=2467http://www.skoudegod.be/index.php?id=2467Wed, 07 Aug 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2467.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>Zomertoernooi verloor leider Jan deze week een onderlinge partij tegen eerste achtervolger Daniel, maar won wel van de nummer drie Tobias. Jan blijft op kop met 15.5 punten. Daniel volgt met nog één punt achterstand, Tobias blijft drie punten achter. Er volgen nog twee speeldagen in het Zomertoernooi, op 13 en 20 augustus. Op 27 augutus wordt de eerste ronde van het rapidcriterium gespeeld.]]>Daria is WFM!http://www.skoudegod.be/index.php?id=2466http://www.skoudegod.be/index.php?id=2466Mon, 05 Aug 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2466.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>Als je artikeltjes pleegt en dus al wel eens wat opzoekt, ontdek je per toeval dingen die je nog niet had ontdekt omdat je niet altijd alles en overal opzoekt. Deze keer vonden we een leuk bericht op de site van KGSRL (altijd blij als ik die letters in de juiste volgorde weet te zetten), en voor de onwetenden die beter zouden moeten weten: dat is Gent (aka de Koninklijke Gentse Schaakkring Ruy Lopez). Na haar knalprestatie op het Jeugdwereldkampioenschap in de categorie min 14 in 2016 droeg ze al de titel (officieel sinds 2017) van WCM aka Woman Candidate Master, maar op de FIDE-ratinglijst versie juli 2019

… staat de 16-jarige en beloftevolle jongedame Daria Vanduyfhuys nu ook officieel te boek als WFM aka Woman FIDE Master. De enige in jong België, overigens (de vsf-site spreekt van “de jongste”). Onze hartelijke felicitaties! Bij de vrouwen wereldwijd staat ze nu op de 557ste plaats, bij de min-16-jarigen is ze 322ste. In België is ze 111de, bij de dames nummer 2, en bij de min-16-jarigen telkens nummer 1 (als je dat in de gemengde groep bent, ben je dat natuurlijk ook bij de meisjes alleen). Ook hier de vraag die Jan zich gisteren “met plezier” stelde na de indrukwekkende titel van Daniel Dardha in het zonet afgelopen Belgisch kampioenschap: “waar gaat dat eindigen?”

Niet dat we jongens en meisjes simpelweg willen vergelijken – dat zou een manke toestand zijn plus onfair, o.m. omdat de context bij elk heel anders is – maar voor de aardigheid hebben we ook eens wat cijfermatige gegevens voor Daniel bij elkaar gezocht. Daniel is nog iets jonger: hij wordt 14 in oktober. Sinds 2017 is hij CM (Candidate Master) en FM (FIDE Master). Nationaal is hij momenteel 13de (maar wel al Belgisch kampioen en de jongste ooit) en bij de de min-14 is hij 1ste. Als we de landsgrenzen even opheffen, is hij het nummer 1698 van de wereld, en nummer 10 bij de min-14-jarigen. Dat laatste is leuk: het is de categorie waar Praggnanandhaa (2569) 1 is, Gukesh (2528) 2, Sindarov (2507) 3 en Sadhwani (2493) 4. De nummers 5-9 vind ik niet zo snel, maar qua ELO zitten die tussen de 2493 van Sadhwani en de 2424 van Daniel. Niet onoverbrugbaar veel, toch?

Onze Belgische (wat meer is: Vlaamse) jeugd heeft een paar pareltjes in de dop!

]]>
DaniĆ«l Dardha jongste Belgisch kampioen ooithttp://www.skoudegod.be/index.php?id=2463http://www.skoudegod.be/index.php?id=2463Sun, 04 Aug 2019 00:00:00 +0000Jan, die overigens maar vijf ronden speelde. Misschien moet de bond na twee jaar Charleroi maar eens voor Brasschaat kiezen of een meer centrale plek in het land, maar goed. De meest opvallende maar niet echt onverwachte uitslag is de zege, met 6/9, van Daniël Dardha bij de Experts. Met slechts één nederlaag (een offday tegen Hovhanissyan) maar wel vier winstpartijen (o.a. tegen GM Dgebuadze) mag hij zich oververdiend de jongste Belgisch kampioen aller tijden noemen. Wat minder is opgevallen maar eigenlijk nog straffer is: Daniël won ook het open blitztoernooi in Charleroi in een veld van 60 deelnemers, hoewel hij niet de ELO-favoriet was. We wensen Daniël een dikke proficiat toe en vragen ons met plezier af: waar gaat dat eindigen?]]>Het Welpje van Chennaihttp://www.skoudegod.be/index.php?id=2465http://www.skoudegod.be/index.php?id=2465Sun, 04 Aug 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2465.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>Het zal u nog niets zeggen, deze louter zelfbedachte omschrijving, maar ze geldt het nog altijd snotneusjonge Indische wonderkind Praggnanandhaa, die niet voor het eerst van zich heeft doen spreken. Dat deed hij onlangs in het Deense Helsingor, in het Xtracon Chess Open 2019, haast op de drempel van zijn 14de verjaardag – bedoeld heuglijk gebeuren heeft plaats op 10 augustus e.k. – kwestie dat de volle draagwijdte van het woord “snotneusjong” enkele regels geleden nog eens goed tot u doordringt.

Tegenwoordig noemt men dat Welpje van Chennai ook graag voluit Praggnanandhaa Rameshbabu (ook Praggnanandhaa R. of andersom R. Praggnanandhaa) waarbij u onthoudt dat het eerste woord zowel voornaam als eigenlijke naam is en het tweede een patroniem of vadersnaam. Het ene noch het andere is dus familienaam. Idem dito voor Anand en Viswanathan. Indische namen, net even anders dan bij ons. Trouwens ook in India zelf heel divers.

Praggnanandhaa, dat had u al door, is afkomstig van Chennai, de hoofdstad van Tamil Nadu,  de meest zuidelijke staat van India. Tegendraadsgewijs ligt Chennai zelf zowat in het uiterste noordoosten van die “meest zuidelijke” staat. Tot 1996 heette de stad Madras (en de staat Madras State), en daarmee begrijpt u meteen waarom Anand, die ook van Chennai afkomstig is, veelvuldig geroemd werd als de Tijger van Madras.

Het Deense Xtracon Chess Open (tot 2015 de Politiken Cup, en aanvankelijk in Kopenhagen, later in de voorsteden, nu in Helsingor) is al geruime tijd één van ’s werelds grotere en meest gerespecteerde open tornooien. Het barst er niet altijd van de +2700-spelers, maar de erelijst vertoont geen gebrek aan grote namen, om alleen Smyslov, Kortsjnoj (Korchnoi), Goerevitsj (Gurevich) en Short maar te noemen, naast bv. Tiviakov, Sasikiran, Sakaev, Negi, Eljanov, Cheparinov, Jobava en Bu, een puikje van top 100-spelers of daaromtrent. In 2003 overigens behaalde ene Carlsen er zijn 3de en laatste IM-norm.

Dat je er als laat-13-jarige met ‘maar’ 2540 ELO en als 21ste op de startlijst, met 8,5/10 (7+, 3=) en prestatiegewijs 2741 ELO waard, het tornooi komt winnen, is op z’n zachtst gezegd ongewoon, en dat is dan weer een understatement van hier tot in Chennai. Grandelius (2691)[1], Korobov (2687), Sargissian (2681), Sevian (2667), Hammer (2637), Moiseenko (2628) en nog een 7-tal andere +2600-spelers (sommigen hadden ooit +2700), volk genoeg om dit tornooi te winnen, toch? Zelfs ene Jan Timman (heden 2549, 19de) deed nog mee. Nee, hoor. Na ons welpje finiste de 20-jarige Noorse jeugdwereldkampioen van 2017 Tari (2620) op de 2de plaats, en de Armeense GM Sargissian (2681, ex-2702) werd officieel 3de. Timman werd overigens 50ste.   

De 1ste zege in een “major tournament” is een mijlpaal in je carrière, maar als je dat als jong snaakje doet is het nog wat anders. Hij was al de jongste IM ooit, bijna de jongste GM ooit (hij was heel even 2de jongste, intussen is hij 4de jongste, achter Gukesh en Sindarov), maar die records zijn goed gedocumenteerd. De jongste die een “majeur” tornooi wint, is wat minder helder: wat telt als majeur en hoe majeur is het? Ter vergelijking: Judit Polgar was 12 toen ze in Londen (een round robin tornooi met 10 deelnemers) won (maar had enkele maanden nadien al 2555 ELO, ruim anderhalf jaar vroeger dan Praggnanandhaa) en Henrique Mecking won als 13-jarige het Brazilaanse kampioenschap, maar in beide gevallen was de tegenstand minder sterk dan hier. We moeten er wellicht de grote Fischer bijhalen: die won als 14-jarige, luttele maanden ouder dan ons Welpje, het Open Amerikaans kampioenschap. Enfin, het is niet allemaal 100 vergelijkbaar, maar de jongeman uit Chennai is alleszins in goed gezelschap.

Even enkele details over z’n tornooiprestatie. De eerste 4 tegenstanders waren gemiddeld 379 punten ELO-zwakker en gingen dus logisch voor de bijl. De volgende 6 waren allemaal +2600. Tegen Tari (2620), de latere runner-up zoals gezegd, werd het remise. Korobov (2687) maakte een onnodige fout in het eindspel en die werd kundig afgestraft. Vervolgens ging Vocaturo (2612) vlot onderuit, terwijl Andersen (2605) in ronde 8 remise hield. In de voorlaatste ronde versloeg Praggnanandhaa landgenoot (en zilveren medaille in Asian Continental 2019) Karthikeyan (2613), omdat die te graag te veel wou. Finaal volgde een zwaar bevochten remise tegen Sevian (2667), en dat halfje bleek beslissend voor de eindwinst. Het leverde de jonge held 29 extra ELO’tjes op, hij is nu het nummer 358 van de wereld, met 2569 ELO.

Einde artikel, genoeg lof voor de kleine uit Chennai? Want die twee die nog iets jonger zijn, Gukesh en Sindarov, schoppen het misschien nog verder? Nee, alvast op de eerste vraag, wat de tweede vraag brengt, zien we nog wel. Het toeval wil namelijk dat Praggnanandhaa niet de enige was om z’n grootste succes tot nu toe te scoren. Zijn 4 jaar oudere zus Vaishali (of Vaishali Rameshbabu etc., zie de 2de alinea boven), 49ste op de startlijst, met 2344 ELO, eindigde in datzelfde hoge gezelschap op de 15de plaats met 7,5/10, nauwelijks een puntje minder dan kleine broer Praggu, en behaalde daarmee haar allereerste GM-norm. De eerstvolgende lagere ELO (dan de hare) staat pas 32ste, maar wat wil je, tussen zoveel +2600/2500/2400-geweld?

De 18-jarige Vaishali won ook 7 keer, maar behaalde daarnaast maar 1 remise, tegen de Franse GM Maze (2565) in de 8ste ronde. Opvallender waren enkele van haar winstpartijen. Dezelfde Sevian (2667) die het in de laatste ronde Praggnanandhaa knap lastig maakte, kreeg in ronde 3 een pak voor de broek van zuslief. Een paar ronden later onderging de Noorse GM Salomon (2541) hetzelfde lot. Het einde werd nog bloedstollend: om haar GM-norm te behalen moest ze in de laatste ronde winnen tegen de Zweedse GM Hector (2487). En dat gebeurde ook, na lekker vechtschaak waarin zelfs een herhaling van zetten voorkwam die geen van beiden wou claimen. Prachtig!

En daarmee hebben kleine broer en grote zus van zich doen spreken. Niet voor het eerst, maar nog minder voor het laatst. Wait and see, and enjoy …
 

[1] Alle ELO’s zijn die van de startlijst, niet die van 1 augustus.

]]>
Grand Chess Tour Parijshttp://www.skoudegod.be/index.php?id=2462http://www.skoudegod.be/index.php?id=2462Sat, 03 Aug 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2462.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>Het Parijse luik van de Grand Chess Tour, m.n. GCT Parijs Rapid & Blitz, is een paar dagen geleden afgelopen. Het duurde ook maar 6 dagen, rustdag inbegrepen, dus dat gaat vooruit: 3 dagen rapid (9 ronden), waarbij de punten dubbel tellen, en 2 dagen blitz (2 x 9 ronden = 18). In het deelnemersveld 7 ‘vaste’ waarden, Nakamura, Vachier-Lagrave, Caruana, Mamedyarov, Nepomniachtchi, Giri en Anand, en 3 wild cards: Grischuk, Duda en Dubov. Ter herinnering: na de eerste twee GCT-evenementen, Ivoorkust en Kroatië, stond Carlsen onbedreigd aan de leiding, maar de Onvermijdelijke is voor een keer vermijdelijk, want hij is bye. Is er iemand die een voetje dichter schuifelt?

Dag 1-3 werd er gerapid, a rato van 3 ronden per dag. Het begon alvast met aardig wat bloed: op dag 1 nauwelijks 4 remises op 15 partijen. Caruana en Anand gingen aan de kop met 2 zeges en 1 remise, gevolgd door Vachier-Lagrave en Duda, die 1 keer verloren. Eerstgenoemde smaakte wel het genoegen om Mamedyarov te vloeren, o zoete weerwraak voor de verloren GP-finale in Riga een week geleden.

Op dag 2 hees Vachier-Lagrave zich aan de leiding, na 2 keer winst en dan remise. Anand en Duda volgden, na respectievelijk 3 remises en 1 zege tussen 2 remises. Caruana wist maar 1 keer niet te verliezen, al blunderde hij een dot van een gewonnen stelling naar de haaien  tegen Nepomniachtchi, en moet in de stand ook Grischuk laten voorgaan, die 1 keer won en 2 remises versierde.

Net zoals de dag voordien vielen er 7 remises (op 15 partijen) op dag 3. Alleen Nepomniachtchi (2+, 1-) en Mamedyarov (1+, 2-) behaalden er geen. Met 1 zege en 2 remises stelde Vachier-Lagrave zijn overwinning in het rapidgedeelte veilig. Grischuk verzekerde zich van de 2de plaats door 1 keer meer te winnen en evenveel minder te remiseren, terwijl  Anand (2 remises) en Duda (3 nederlagen) wat wegzakten. Daardoor wist Nepomniachtchi zich naast Anand op de 3de plaats te nestelen. Opvallend: in ronde 7 en 8 was zwart 5 keer aan het feest (wit geen enkele), en in de laatste ronde scoorde wit 2 en zwart 1 keer.

Met de dubbele punten voor rapid had Vachier-Lagrave 1 punt voorsprong op Grischuk en 3 op Nepomniachtchi en Anand. Niet mis qua uitgangspositie voor het nummer 1 van de wereld in blitz (jawel, vóór Carlsen). Edoch, het liep een stuk minder lekker voor de Fransman dan kon verwacht worden. Hij ging liefst 4 keer de bateau in en scoorde uiteindelijk een relatief magere 50% op de eerste blitzdag. Desondanks vergrootte hij zijn voorsprong in de totaalstand naar 2 punten, nog steeds op Grischuk, die slechts 3,5/9 had weten te sprokkelen, en nu ook op Nepomniachtchi, die 5,5/9 had vergaard. Ook Caruana had een best redelijke blitzdag: 6 ronden lang vechten omstreeks 50%, maar dan 2,5 uit 3 puren, en finaal eveneens 5,5/9. Maar top of the bill was zijn landgenoot Nakamura, die weliswaar verloor van Caruana, maar verder 5 keer won en 3 keer remiseerde, goed voor 6,5/9 en een stevige stap voorwaarts in de totaalstand.

Op de slotdag begonnen de 3 best geplaatsten allemaal met een zege, en vervolgens deelden Vachier-Lagrave en Grischuk het punt in de onderlinge confrontatie, terwijl Nepomniachtchi verloor. Onder het toptrio leek niemand te kunnen profiteren, dus alles onder controle voor de Fransman, denk je dan. Maar in de 3de ronde van de dag kreeg hij slaag van Caruana, die met 2 nullen was begonnen, en halveerde Grischuk zijn achterstand. Een ronde later was het alweer te herdoen: Vachier-Lagrave diende Nakamura al z’n 2de dagnederlaag toe en Grischuk verloor van Anand. Nepomniachtchi zat intussen weer bij Grischuk, op dezelfde 2 punten van de leider als in het begin van de dag.

Met 5 ronden te gaan, zag het er dus nog altijd goed uit voor de le héros local. Maar toen verloor hij 2 keer op rij – eerst van Nepomniachtchi en vervolgens van Giri – zodat de Rus driekwart van z’n achterstand kon wegwerken, terwijl Grischuk ondanks kansen op veel beter maar een halfje wist te versieren. In de 7de ronde deelden de 3 tenoren de punten, hoewel Nepomniachtchi vol gas gaf tegen Giri en dat bekocht met een totaal verloren stelling, maar alsnog de gunsten van vrouwe Fortuna mocht genieten.

De voorlaatste ronde zag de confrontatie van de nummers 2 en 3, maar de best geplaatste, Nepomniachtchi, verloor en de ander, Grischuk, kwam weer gelijk. Opnieuw: op een half punt van de leider, want die profiteerde niet, door alweer te verliezen en nu de hete adem van niet 1 maar 2 Russen in de nek te voelen. Intussen was ook Anand op kousenvoeten genaderd tot op een half punt van die 2 achtervolgers.

Een toepasselijker slotpartij kun je niet bedenken: als hij won van, jawel, Mamedyarov, die hem in de finale van Riga uiteindelijk via Armageddon had weten te verschalken, zou Vachier-Lagrave zeker zijn van de 1ste plaats.  Nepomniachtchi moest Anand zien te vloeren, zowel om desgevallend het tornooi te kunnen winnen als om de Indiër achter zich te houden, en Grischuk moest mutatis mutandis hetzelfde zien te doen met Caruana, die er niet zo’n beste dag had opzitten (4 nullen), maar nu 2 keer op rij had gewonnen.

Nepomniachtchi ging als eerste onderuit, waardoor Anand alvast 1 plaats opschoof in de stand. Vachier-Lagrave was wat voortvarend te werk gegaan maar Mamedyarov liet de gelegenheid om dat aan te tonen voorbijgaan en de partij stevende af op remise. Intussen verloor ook Grischuk zijn janboelgevecht van Caruana, zodat Vachier-Lagrave met een gerust hart het punt kon delen met Mamedyarov.

Slotsom. Vachier-Lagrave wint GCT Parijs Rapid en Blitz en tikt zijn totaal in de GCT-tussenstand met 13 punten aan (tot 25). Daarmee springt hij naar de 2de plaats, met 3 punten vóór So (22), die er in Parijs niet bij was, en 8 achter Carlsen (33), ook bye, die luik 1 en 2 had gewonnen. Het blijft een straat, want de Fransman heeft al 3 luiken achter de rug. Ongedeeld 2de werd in extremis Anand, op een half punt van de winnaar. Met 10 GTC-punten erbij staat hij 7de (13), op diverse straten van Carlsen. Ex-aequo op 3 en 4 zijn Grischuk en Nepomniachtchi. Beiden zouden 7,5 GCT-punten sprokkelen, maar alleen de laatste doet dat, want eerstgenoemde, wild card in Parijs, doet verder niet mee in de GCT-cyclus. Nepomniachtchi wordt 4de (16) in de GCT-stand, nauwelijks 3 punten vóór Anand. Caruana eindigt (na Duda, een andere wild card) op 6 in Parijs en Nakamura, toch wat teleurstellend/teleurgesteld op 7. Ze zijn respectievelijk 5 (16) en 6 (14) in het GCT-gebeuren, maar Nakamura heeft er al 3 luiken opzitten.

Eén ding moeten we nog wel kwijt, mocht u het nog niet hebben voelen aankomen: Vachier-Lagrave is z’n 1ste stek bij blitz kwijt. En hoe! Hij valt maar liefst 102 punten terug en staat nu 4de (2837), achter Carlsen (2920), Nakamura (2871) en Aronian (2840). À propos, het is nu officieel: in de FIDE-lijst van 1 augustus evenaart Carlsen zijn hoogste – officiële – ELO ooit 2882 (mei 2014). Officieus, d.i. in de live ratings, stond hij destijds nog hoger: 2889,2 (21 april 2014). Maar toen volgden een remise tegen Karjakin en verlies tegen Caruana en Radjabov, en nog 5 partijen om te recupereren en op 1 mei stond er 2882 op de ELO-teller. Kans dat het vervolg deze keer heel anders wordt: de Onvermijdelijke heeft net een vol jaar achter de rug zonder klassieke nederlagen, 79 stuks ongeslagenheid om precies te zijn …

]]>
Jan loopt (iets) verder uithttp://www.skoudegod.be/index.php?id=2460http://www.skoudegod.be/index.php?id=2460Wed, 31 Jul 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2460.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>Zomertoernooi haalde Jan opnieuw de volle drie punten binnen. Daarmee komt hij op 13.5 punten. Dichtste achtervolgers Daniel en Tobias speelden onderling remise en zien Jan dus een hafje verder uitlopen. Daniel heeft nu twee punten achterstand, Tobias drie. Vanaf volgende week is het Theatercafé terug open.]]>Verslag Open Genthttp://www.skoudegod.be/index.php?id=2461http://www.skoudegod.be/index.php?id=2461Wed, 31 Jul 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2461.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>Daniel won vorige week het open toernooi van Gent bij de 55+. Hij bezorgde ons ook een mooi verslag van deze schitterende prestatie!]]>Feesten in Genthttp://www.skoudegod.be/index.php?id=2459http://www.skoudegod.be/index.php?id=2459Sun, 28 Jul 2019 00:00:00 +0000<img src="http://www.skoudegod.be/upload/news_2459.jpg" height="120" border="0" align="left" hspace="15" vspace="5" alt="SK Oude God"></a>Het moet niet altijd over verre tornooien en de wereldtop gaan, ook dichterbij gebeurt wel eens wat. Zo werd te onzent (ruim gemeten) het 42ste Eastman Open van Gent afgewerkt,  en daarnaast ook het Eastman 55+. Respectievelijk met maar liefst (bijna) 250 en 51 gegadigden. Bij wijze van spreken trok het schaakgebeuren meer volk dan de bekende lokale Feesten, geplaagd als ze werden door de helse warmte, al was die er ongetwijfeld ook op de schaaklocaties. Om met de SKOG-deur in huis te vallen:

… in dat 55+-tornooi speelde goed volk mee, o.m. onze Daniel won het tornooi ook, met 4,5/5 en onze hartelijke gelukwensen! Met een zelfde score maar minder scheidingspunten eindigde Rudi Knors van Deurne op de 2de plaats. Ander goed volk: Jacques, de enige SKOG’er in het Open tornooi, die iets verderop finishte, te weten de 193ste stek, met de niet-onfraaie score van 3,5/9 (de twee makkelijkste hapjes niet meegerekend behaalde hij 1,5/7 tegen gemiddeld 1816 ELO, ruim 300 en wat eenheden boven het eigen ELO).

Mooi werk allemaal!

]]>